Matrix или Rhinoceros. Очередной холивар.

Друзья! 
Хочу я с пылкостью поэта, 
про ЭТО вновь поднять вопрос...

Меня часто спрашивают, почему наши курсы начинаются с изучения именно программы Rhinoceros, а не с Matix? Ведь, казалось бы, Matrix - специализированный плагин для ювелиров, в котором целая куча инструментов ускоряющих работу и делающих жизнь ювелира легче и... намного легче. Да? )  Не совсем так.

Когда-то давно, когда Matrix, и Rhinoceros только выходили из состояния бета тестирования, я смоделировал первое кольцо. И сделал я это в программе AutoCAD... Это был АД! При том, что до этого я моделировал только шкафы и балясины, создание ювелирного изделия было настоящим испытанием. Убил я на это часов 8, не меньше! Но я нашел способ, сделал, и был весьма горд своим успехом. Но когда мне показали как это кольцо в автокаде можно смоделировать за 20 минут, я еще долго искал под столом свою челюсть. Для меня это был реальный шок! Да, сейчас у меня эта история вызывает только улыбку, потому что смоделировать это кольцо можно было бы и быстрее, но на тот момент я понял, что есть еще и стратегия моделирования, а не тупое кликанье мышкой на скорость.

Я начал учиться моделировать, и обучение заключалось в том, что приходилось использовать тот инструментарий, который был на тот момент в доступе. А это были, в основном, программы параметрического 3D моделирования для машиностроения и промдизайна. Понятия "ювелирный софт" тогда просто не существовало. Даже тот факт, что у меня не было библиотеки камней, сейчас кого-то может поставить в ступор. А как тогда расставлять камни? Да просто камни не нужны, чтобы расставить под них посадочные места.

Теперь давайте вернемся к Matrix и Rhino. Ну, чтобы расставить все точки над i, нужно отметить, что Matrix - это не самостоятельный софт, а только надстройка над Rhino, или попросту большое красивое "седло" для носорога.... не, не, даже не седло, а целый трон с кучей прибамбасов! Т.е. все что есть в рино есть в матриксе, только лучше и для ювелиров. Полный кайф! Бери и делай! Тут даже думать то особенно не нужно, нажал кнопочку - это кольцо. Еще кнопочку - выбрал профиль, еще кнопочку - кольцо готово. Профиль можно поменять, выбрать из библиотеки или нарисовать самостоятельно. Хочешь добавить каст? Пожалуйста - целая куча на выбор. Можно изменить размер и форму. Вот тут подвигай - меняется профиль крапана. Очень удобно расставлять камни, очень классно делать рендер, очень быстро можно поменять размер кольца, сделать заготовку для печатки почти любой формы. Все удобно и быстро. Но в этом-то и соль! Удобно и быстро! Больше не нужно думать как смоделировать шинку, можно брать готовое и использовать, все получится. Потому что в gemvision уже подумали и создали специальный инструмент. Вас даже научат им пользоваться и засияет солнце... Ага, щаз!

Когда я, будучи рядовым тридешником, был отправлен на курсы по Matrix для повышения квалификации, я не очень то надеялся, что меня могут научить чему то новому. Так и получилось. Материал, который был растянут на неделю обучения, можно было дать за один день!!! Да, да, за один день все! Вместе со мной проходили обучение несколько человек из Костромы, в надежде, что закончив профессиональные курсы по Matrix, они смогут моделировать все что захотят. На пятый день обучения я наблюдал, как люди сидят с отсутствующим взглядом, и тыкая мышкой в экран, тщетно пытаются осилить обычную, стандартную функцию flow, которую я им показал накануне.  Получали диплом об окончании курсов они молча, и примерно вот с таким выражением лица...



Они научились делать обручальное кольцо по стандартным профилям, автоматически расставлять по нему стандартные камни, пользоваться инструментом Matrix Art, и выбирать нужный крапановый каст из библиотеки. В тот момент я понял, что этот бардак надо заканчивать и нужно учить людей не просто пользоваться тем, что дано в программе, а учить думать как тридешник, учить тому, как исправлять ошибки и выбирать правильный способ моделирования.

Надо сказать, что после тех курсов я начал активно использовать Matrix в работе, и все было круто. Быстрее расставлялись камни, делалась подрезка, менялся размер колец, рендер и т.д. И вдруг, я неожиданно понял, что тупею. Мозг перестал думать, перестал искать интересные решения для моделирования. Я стал все чаще идти на компромисс с собой в угоду тех инструментов, что предлагала мне программа Matrix. Если мне нужна была именно ТАКАЯ форма подрезки как я хотел, я пользовался стандартным инструментом и подрезка получалась ПОЧТИ такая как я хотел, но все же не именно то, что мне было нужно. И тут пришло осознание - я забыл как это быстро сделать в rhino!!!! В ужасе я переключился на старый добрый серенький интерфейс носорога и стал вспоминать все приемы работы, которые когда-то сам и придумал!

Matrix оказался тем наркотиком, на который быстро подсаживаешься и с которого очень сложно слезть. А если начинать обучение именно с матрикса, то и слезать будет некуда. В итоге получается, что большинство начинающих 3D ювелиров, которые выбирают для себя Matrix, начинают создавать модели как две капли воды похожие друг на друга. С первого взгляда можно сказать что модель была создана стандартными инструментами матрикса. В ней нет изюминки, нет индивидуальности. Хотя, все, конечно, зависит от того, кто держит в руках мышку. Rhinoceros, обладая только общим инструментарием для создания любых моделей для промдизайна, заставляет думать и искать решения самостоятельно. И каждый находит свой способ и свои приемы, которые привносят в модель свою индивидуальность. Стоит ли говорить, что такой подход только повышает качество и навыки моделирования? Пожалуй, это главный аргумент в пользу использования Rhinoceros для моделирования ювелирки, но, истина всегда где-то посередине.


Если условно предположить что Matrix и Rhinoceros - это разные программы, то нужно также выделить еще ряд отличий в пользу носорога.

Интерфейс:
Матрикс съедает слева часть экрана и убирает панели инструментов rhinoceros. Удобство боковой панели весьма сомнительно, поскольку все команды там убраны так, что приходится делать по несколько кликов, чтобы до них добраться.

Скорость запуска:
Матрикс стартует ооооочень долго. А когда каждая минута на счету, это превращается в настоящую пытку. В итоге отвлекаешься на что-то еще.

Использование ресурсов:
У меня до сих пор матрикс работает заметно медленнее чем рино. Это выражается в легком затормаживании при перетаскивании объектов. Оно еле заметно, но раздражает, поскольку в чистом рино этого затормаживания нет совсем.

Цена:
В этом месте все дружно улыбнулись... Но, тем не менее, если у вас вдруг проснулась совесть и вы захотите приобрести официальную лицензию на матрикс, вам придется вложить крууууугленьку сумму. Если не ошибаюсь, сейчас она составляет порядка 6 килобаксов в сапфире. В то же время рино обойдется всего в $995, а если докажите что вы студент, то и вообще за $195. Как говорится - почувствуйте разницу.

В итоге, хочется сказать так - использовать матрикс можно, и даже нужно. Но в меру! Много сладкого вредно! Нужно научиться приемам работы в Rhinoceros, а когда вы почувствуете, что вам не хватает скорости моделирования, начинайте искать способы ускорения. И тут матрикс будет отличным решением для многих операций. Но, набор формы и создание основных поверхностей удобнее и приятнее делать в носороге. В конце концов, инструментарий профессионального 3D модельера насчитывает не одну, а порой десятки различных программ и плагинов, которые используются по мере необходимости. И тут уже вы ограничены только своей фантазией. Используйте все что попадется под руку, и в чем сможете разобраться, но не зацикливайтесь только на одной "самой лучшей" программе. Развивайте смекалку, ищите новые приемы моделирования и ваши модели будут всегда разными и интересными.

В качестве примера хочу привести одного из моих любимых 3D модельеров - Раймса. Raims использует в своем арсенале преимущественно Rhinoceros. И, будучи апологетом старой школы, не очень любит рыться в новых программах, а делает упор на смекалку и хитрость при использовании уже привычных инструментов. В итоге получаются очень интересные и узнаваемые модели. За что и уважаю

Эта модель сделана в Rhinoceros.


Итак, к чему весь этот сыр бор. Если уж вы дочитали до этого места, проголосуйте пожалуйста, какую программу вы выбрали для работы, матрикс или рино? Хочется узнать Ваше мнение.

Дмитрий, очень правильные слова!
Полностью с Вами согласен.
Часто вижу модели выполненные чисто в Матрих их сразу видно и как Вы точно подметили, нет в них "изюминки".

когда спрашивают у меня почему я не хочу перейти на Матрис, отвечаю примерно также но более расплывчато. Но в посте выше нашел лаконичное определение: "стратегия моделирования". Да, именно по тому что Рино дает много вариативную свободу в самом процессе. Да, Матрикс возможно быстрее приведет к нужному результату стандартного ювелирного изделия. Это как в анекдоте про поручика Р., к ювелирке как к продукту равнодушен, "но сам процесс". При работе в Матриксе не ощущаю причастности к происходящему.

Не услышал я одного аргумента в пользу Рино... Это вот когда приходит заказчик и прсит вот ЭДАКОЕ колечко, ты смотришь на  эскиз и прикидываешь, вроде  в Матриксе есть что то ПОДОБНОЕ и говоришь ДА, в краткий срок  обещаешь сделать. И тут то ОПА! Пападос! Не смотря на  большую базу шинок , кастов,  и прочих профилей  именно во ЭДАКОГО колечка в Матриксе ты нихрена не сделаешь по быстрому, и вздыхая  кликаешь иконку с Носорогом. Пока это так. 
 В общем , довольно часто, даже чаще чем вам кажется, огромные базы данных не спасают от индивидуальных пожеланий.
Однако камни в ней расставлять просто классно.

Спасибо за интересный материал. Хотелось бы в таком случае узнать про такое дополнение к рино как риноголд. Как по вашему, стоит им пользоваться для ускорения или облегчения каких-либо работ в рино или это из той же оперы что и матрикс? Просто с моей точки зрения риноголд устроен более удобно и по интерфейсу и по логике, но могу ошибаться.

а почему не настроить М, как тебе удобно, на скринах все видно, но 80% работы в носороге, из-за Madcam

Кстати, на персии 8-ой матрикс выложили.

8-ая шматрица, у кого получится ее запустить-отпишите.

Что за персия просветите если не сложно?

Kirill.M пишет:Что за персия просветите если не сложно?

Форум CGPersia.